Уголовной ответственности и наказанию подлежит только лицо, виновное в осуществлении преступления. Виновность как признак преступления предполагает наличие у лица соответствующего психического отношения к учиненнму им. Такое отношение может выражаться в форме намерения или неосторожности. Без вины нет преступления, нет и уголовной ответственности. Поэтому, если общественно опасное действие хотя и сделано, но невинно, оно не может быть признано преступлением,

Например, Ленинским районным судом г. Харькова гражданин К. был признан виновным в неосторожном уничтожении государственного имущества, которое привело к тяжелым последствиям. При использовании им паяльной лампы для отогревания замерзшей системы отопления в доме, который имел легко воспламеняемые конструкции, возник пожар. На предыдущем следствии и в суде К. утверждал, что указанную работу делал впервые, применял паяльную лампу по распоряжению начальника цеха гр. Ж., о недопустимости такого способа разогрева системы отопления не знал и не мог знать, так как инструктаж по соблюдению правил пожарной безопасности не проходил. Судебная коллегия по уголовным делам Харьковского областного суда отменила приговор в отношении К. и прекратила дело из-за отсутствия в его действиях состава преступления, предусмотренного ст. 270 УК, указав в определении на отсутствие при таких обстоятельствах оснований для вывода о том, что К. должен был предусматривать возможность возникновения пожара в результате своих действий.